Сетевое железо - статьи
Доходы и затраты
Если говорить об экономических достоинствах системы с централизованным администрированием, то снова необходимо сослаться на исследование Tolly Group. Согласно этому исследованию, стоимость пересылки мегабита данных в такой сети - примерно вдвое меньше по сравнению с распределенной сетью, в основу которой заложена традиционная структура СКС. Это объясняется более эффективным использованием коммутаторов. Кроме того, намного упрощается процедура администрирования сети и снижается вероятность возникновения ошибки в процессе перекоммутации. В целом годовая экономия по затратам на эксплуатацию и обслуживание системы с централизованным администрированием в сопоставлении с распределенной системой составляет немногим более 30%.
Все приведенные оценки получены на основе реалий американского рынка. Вопрос в том, насколько эти факторы сработают в Украине. Чтобы ответить на него, нужно детально ознакомиться с косвенными затратами, на которые обращают внимание американские аналитики. Эти затраты можно разбить на пять групп.
Первая - это затраты, связанные с отчуждением Telecommunication Rooms (помещений этажных распределительных пунктов): на каждом этаже должно выделяться помещение, которое могло бы использоваться в других целях и приносить доход. Грубо говоря, на месте шкафа с коммуникационным оборудованием можно было бы поставить, например, автомат по продаже кофе. Так что в этом плане достоинства систем с централизованным администрированием являются очевидными.
Еще три категории затрат, относящиеся к этой группе, составляют расходы на администрирование распределенной системы, потери от простоев системы, вызванные недостаточной оперативностью администрирования, и затраты на последующую модернизацию системы по мере развития технологий передачи данных.
В централизованных оптических системах упрощается поиск проблем в сети
